Einer der obersten Grundsätze des Lusthaus Forums ist die an allen Ecken und Enden gepriesene Zensurfreiheit. Dabei handelt es sich allerdings um eine Pseudo-Absicht, denn zensiert wird in vielen Bereichen wenn es den Betreibern oder den Mods (Moderatoren) nicht paßt. Irgendwie scheint die phonetische Nähe von Mods zu Mob oder Motz nicht von ungefähr zu kommen.

Es mag ja noch angehen, dass völlig unpassende Beiträge aus den Städteforen mit den Testberichten über Huren verbannt werden. Allerdings hat die Anzahl dieser Aktionen stark zugenommen und der Erheblichkeitslevel im gleichen Zuge stark abgenommen. Die Entscheidungen der Mods (auch Wärter genannt) scheint mehr und mehr von Willkür geprägt zu sein. Früher (vor 2006) wurden Beiträge aus den Städteforen selten abgetrennt oder komplette Threads selten verschoben. Eher wurden hartnäckige Poster mal gesperrt (nach Verwarnung) aber auch nur für die Testforen nicht für die Smalltalk Foren.

Auftrennen von Threads und Verschieben von einzelnen Beiträgen in den Smalltalk zum Städteforum oder in den allgemeinen Smalltalk oder direkt in den Mülleimer des Hauses wird mit stolzer Brust als Zensurfreiheit propagiert. Allerdings muss man schon ganz schön vernebelt sein, wenn man ernsthaft behauptet, dass Verstecken der Beiträge in anderen Threads sei nicht so schlimm wie das Löschen und daher nicht als Zensur zu verstehen.

Aha - haben wir gelacht und wieder was dazugelernt. Wäre ungefähr vergleichbar, als wenn zu Zeiten der Bücherverbrennung die Bücher nicht verbrannt sondern geschreddert worden. Dadurch werden sie ja nicht vernichtet sondern können im Bedarfsfall noch gelesen werden. Wenn man die Schnipsel in detektivischer Zusammenarbeit zusammenklamüsert.

Es gibt dabei aus Sicht der Mods verschieden schwere Level von Verstößen.
Dazu zählen im Einzelnen:

• Posten von unsinnigen oder nicht themen-bezogenen Beiträgen
  (Off-Topic oder Smalltalk Beiträge im Testberichts-Thread)
   
• Posten von (angeblichen) Fake Beiträgen, also gefälschte Berichte oder gezielter Werbung für Huren
  (spannend mit welchem Hintergrundwissen die Mods solche Berichte dingfest machen wollen - auch und ist es nicht generell gewünscht Werbung für Huren mit guter Leistung zu machen ?)
   
• Posten von allgemein störenden Meinungen über Mods oder das Forum selbst, auch in Small Talk Bereichen nicht (mehr) erlaubt
  (Kritikfähigkeit ist wirklich keine große Stärke der Mods oder der Betreiber, hier sind die Gemüter ganz empfindlich geworden ...)
   
• Posten von Links zu konkurrierenden Foren oder anderen kostenpflichtigen Internetlinks
  (hier ist man zuweilen schon sehr kleinlich bei der Auslegung)
   
• Spamming des Forums mit immer gleichen Beiträgen oder massives Pushen von Themen

Sicherlich wären auch noch Postings mit der Weitergabe von privaten Daten (Telefon oder Adresse von Mitgliedern) und strafbare oder sonstige unerwünschte Inhalte (Kinderporno, Nazipropaganda, Rassismus) zu nennen. Die kommen aber faktisch nicht vor und sind daher von völlig untergeordneter Bedeutung als Gründe für Sperren.

Empfindlich sind die Gemüter auch bei kritischen Äußerungen gegenüber Mods. Dabei muss man jedoch die Tatsache berücksichtigen, dass Mods sich häufig wie normaler Lusthäusler verhalten und Beiträge posten (auch Schwachsinn) und Berichteschreiber auch kritisieren. Aber wehe man kritisiert zurück. Dann holen sie ganz schnell die Keule raus und schlagen wild um sich unter Nutzung der als Mod uzugestandenen Privilegien (wie z.B. das willkürliche Sperren des Gegenübers bei ungebührlichem oder respektlosen Verhalten).

So werden z.B. auch unerwünschte Signaturen schlichtweg gelöscht und Private Nachrichten (PNs) völlig rechtswidrig abgehört oder besser gesagt gelesen und können Ursache für Sperrungen sein. Das ist ein Eingriff in die Privatsphäre und das Postgeheimnis gilt auch für elektronische Post. Aber in den Augen der Betreiber offenbar nicht in Panama ...

Wobei Panama auch in der Schweiz liegen könnte.